加蒂从后场带球越过中线的那几步，往往比最后那脚传球更能说明问题。他压低重心向前顶，把对方前腰和中锋之间的空当踩出来，此时对方边前卫必须决定收进来夹击还是守住边路宽度。难题不在脚法，而在他带球时整条后卫线已经跟着前压，一旦传球被断，回追的距离和人数都不占优。选择出球线路，实际上是在选择丢了球以后由谁来承担后果。
一、过中线后的第一脚处理
最常见的处理是把球推向右侧肋部，交给回撤的边前卫或内收的中场。接球队员身位朝前，能立刻转身向前。问题在于对方边前卫往往已经卡在这条传球线上，一旦被预判就没有补救余地。他在尤文图斯多场比赛里都出现过后场推进到中场后横传被拦截的画面，原因是他带球时视线集中在前方，横向移动只能用余光扫到。
另一条线路是直接找中锋脚下，但这要求中锋背身护球足够稳。中锋一旦被顶开，球权就在中场附近易手，而那正是球队人数最少的地带。加蒂在这类传球上并不激进，他通常先做一个向前的假动作，等对方中锋上前一步，再把球塞到中锋脚下，多出半米接球空间。
更保险的一条是回敲中卫搭档。问题是它把已经推进出来的三十米又还了回去，而对方前锋此时已回到中线附近，重新组织的成本明显上升。加蒂在比赛前段带球推进后会更倾向回敲，后段则愿意自己继续带，这种差异在两场比赛的录像里都能看出来。
二、前插与身后空当的兑换
前插的诱因通常是对手防线出现横向移动。对方边前卫跟着球往中路收，边路就空出一条纵向走廊，加蒂会选择自己压上套边。这个过程把一名中卫推到进攻第三人的位置，收益是一次多打少，代价是后场只剩两名中卫覆盖整个宽度。他有几次直接形成传中机会，也有几次因为带球被断，让对方打成三打三。
判断是否前插的关键不是眼前的空间，而是队友的补位速度。拖后的中场已经退到两名中卫之间形成三中卫，他就可以放心往前压二十米。反过来，中场还在前场没有回追，他带球过中场就等于自己给自己挖坑，丢球之后第一道防线只剩两名中卫。
压到前场之后如何处理球权同样要紧。此时球队进攻宽度已经拉开，他通常选择快速出球再回撤，而不是继续持球。回撤路线沿边线返回，既能拉开接应角度，也避免走中路撞上对方反击球员。这条路线在尤文图斯的比赛里已经变成了固定习惯。
三、回收路上风险怎么被摊薄
回收的第一件事是判断球队是否已经稳住球权。接球队员身位朝前并且能转身，加蒂立刻回撤十到十五米，恢复到常规防守位置。接球队员被逼到边线，他会留在中场附近做第二落点保护，NG28因为此时阵型已经变形，贸然回撤反而会空出中场。两种处理在不同比赛里反复出现，区别只在接球瞬间的身体朝向。
第二个依据是对方反击从哪一侧发起。从右路来，加蒂向中路内收，把边路交给回追的边前卫。从中路直塞，他贴住前插的中场，把身后交给中卫。这种分工依赖默契，补位一旦延误，中卫就要在一对一里承担全部风险。
带球推进三十米再回追三十米，对中卫的消耗远高于站位防守，因此下半场他的带球推进频率会下降。降到什么程度取决于比分和对手压上的高度，领先时他更早选择回敲，落后时则愿意再多冒一次险，这一变化在多场比赛里都能看到。
四、对手如何切断这条线路
对手最先调整的往往是中锋的防守职责。加蒂带球时，对方中锋不再直扑持球人，而是侧身封住通往右侧肋部的传球线路，逼他往左路走。左路一旦被逼到边线，回传门将就成了唯一选择，推进随即作废。面对这类封堵，他的办法是加快带球节奏，抢在对方封线完成之前把球推出去。
第二种应对是边前卫主动后撤，让出中场，再在中场线附近形成人数优势。加蒂带球到中场时面对的不再是空当，而是两人夹击，他通常会把球交给回撤的中场，由后者完成向前传递，自己退回去重新组织。推进次数下降，球队整体推进却没有受阻。
更直接的办法是让前锋在他接球的第一时间贴身，不给转身空间。这种防守威胁最大，因为他背身接球的第一脚处理并不算细腻，被贴住就很难把球控下来。面对这种逼抢，他多半选择快速回敲，这也解释了为什么他面对高位逼抢球队时，带球推进次数明显少于面对退守型对手时。
把几层放在一起看，加蒂的带球推进本质上是拿后场人数去换中场空间。出球线路的选择、前插时机的拿捏、回收速度的控制，都围绕同一个问题展开，就是这次推进值不值得让两名中卫暴露在对方反击面前。
他的判断标准因此并不固定，而是随着比分和对手逼抢方式不断调整。真正决定一次带球成功与否的，往往不是脚下的技术，而是他带球之前那两秒对对方站位的观察。
